包法利夫人 Emma Bovary

"It is we who have killed Emma Bovary! All of us..."

用庭审的视角来审判福楼拜的著作《包法利夫人》很有特点，具体电影情节略弱

1857年2月7日，巴黎第六轻罪法庭宣判：福楼拜及另外两名被告"无罪，不予追究"。法庭在判决书中承认，被指控的段落"无论从它们所阐述的思想还是它们所描写的情景，仍属于作者试图塑造的人物性格的范畴"。这场审判只持续了一天，却成为法国文学史上的标志性事件。 文学最本质的问题：我们读过的书，如何塑造了我们对生活的期待？这些期待，是让我们活得更好，还是让我们活得更痛苦？ 爱玛和莱昂因为共同喜欢读书而靠近，但这段关系最终走向幻灭。福楼拜似乎在说：书里的故事很美，但用书来衡量生活，生活会变得很丑。 这个悖论，正是现代人最深的困境——我们既离不开书（文学、电影、故事），因为我们需要意义；我们又不能被书绑架，因为真实生活不在书里。

这版的亮点是把福楼拜因为《包法利夫人》这部小说上法庭受审判的过程和小说情节交织拍摄，虚构人物和真实世界的交流互动

福楼拜笔下的艾玛不就是今天被网贷逼死的女生么？200年了故事还在重复。从人性的角度，艾玛是那种浪漫、激情、虚荣、任性，歇斯底里女生的典型，从社会的角度，彼时资本主义与旧的乡村乡村地主生活间在过渡。艾玛有追求情感自由婚姻自由和女性解放的一面，这是资本主义上升状态的冲力，同时又有资产阶级妇女的虚荣，贪图享受的负面，最终她被资产阶级的高利贷者所威逼，被自己委身的几个男人所抛弃牺牲，服了砒霜一死了之。临死给自己的老好人丈夫一张好人卡。丈夫不就是懦弱的没有激情的衰老的旧世界么，可怜但无用。所以这小说有地位。当然文学史上还强调其自然主义风格的一面。